Pienso que los empresarios como sector afectado por las reformas fiscales en cuestion debe de permanecer en el CES, ya quer si queremos hablar de un verdadero pacto fiscal todos los sectores deben estar no solo representados si no que deben ser escuchados y se debe de tomar en cuenta su postura. Asi como tambien estan representados otros grupos como la sociedad civil, academicos, financieros etc.

Pienso que la prohibición del gobierno tiene buenas intenciones, es una respuesta a todos nosotros los no fumadores que nos tenemos que agunatar el humo de los demás aunque estemos ubicados en el area de no fumadores. Es que sería ilogico sobrepesar el derecho de fumar (destruir progesivamente nuestros pulmones y los de los demás) al de respetar a los no fumadores, contribuir a la salud publica y a reducir la contaminación ambiental. Aunque apoyo la incitiva del gobierno, pienso que esta se deberia de implementar junto con otras medidas como alguien menciono un impuesto correctivo sobre los cigarros para asumir los costos de externalidad negativa. Lo que no me parece de la inicitiva gubernamental es la inseguridad jurídica de la que se quejan los dueños de restaurantes y bares, ya que es papel del gobierno tener reglas establecidas y claras, si bien es cierto que la ley no esta escrita en peidra a ninguno de nosotros nos gustaria hacer (forzadamente) una inversión de miles de dólares y después que el gobierno simplemente se retracte. Aunque la intervención estatal puede ser mal vista en algunos escenarios creo que no podemos catalogar esta iniciativa como intervencionista ya que es deber del estado regular los limites de adonde terminan mis derechos como individuo y adonde comienzan lo de los demás. En este caso el gobierno no les esta diciendo a sus ciudadanos "esta prohibido fumar" si no " esta prohibido fumar en aquellos lugares donde pueden afectar a los demás"